Rechtsprechung
   BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,36816
BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B (https://dejure.org/2011,36816)
BSG, Entscheidung vom 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B (https://dejure.org/2011,36816)
BSG, Entscheidung vom 30. März 2011 - B 11 AL 12/11 B (https://dejure.org/2011,36816)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,36816) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Saarbrücken - S 26 AL 278/09
  • LSG Saarland - L 6 AL 12/10
  • BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss die Beschwerdebegründung mithin eine konkrete Rechtsfrage aufwerfen, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (vgl nur BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

    Zwar kann - auch wenn die erforderliche Auseinandersetzung sich vorrangig auf die Rechtsprechung des BSG beziehen muss (vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34) - die grundsätzliche Bedeutung aus einer abweichenden Entscheidung eines anderen LSG abgeleitet werden; auch dann ist die angebliche Abweichung (im Sinne einer ggf erneuten grundsätzlichen Bedeutung der Rechtsfrage) jedoch schlüssig aufzuzeigen (vgl Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, 9. Aufl 2008, § 160a RdNr 14d mwN).

  • LSG Sachsen, 21.04.2010 - L 1 AL 175/09
    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    Die Rechtsprechung der Landessozialgerichte (LSG) zu der aufgeworfenen Frage erscheine nicht einheitlich; so habe das Sächsische LSG am 21.4.2010 (L 1 AL 175/09) entschieden, dass ein Arbeitsloser gegen die Bundesagentur für Arbeit einen Anspruch darauf habe, dass die Meldung der Zeiten der Arbeitslosigkeit gegenüber dem Rentenversicherungsträger zutreffend erfolge.

    Eine solche Darlegung ist hinsichtlich der zitierten Entscheidung des Sächsischen LSG vom 21.4.2010 (L 1 AL 175/09) zu vermissen.

  • BSG, 25.03.2004 - B 12 AL 5/03 R

    Bundesagentur für Arbeit - Leistungsnachweis - Entgeltbescheinigung -

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    Zwar lägen Entscheidungen des BSG zu § 191 Satz 2 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch - Gesetzliche Rentenversicherung (SGB VI) vor, wonach dem Betroffenen ein subjektives Recht gegen den Sozialleistungsträger auf Information über den Inhalt einer tatsächlich vorgenommenen Meldung an den Rentenversicherungsträger zustehe, nicht aber ein Recht auf Abgabe der Meldung selbst (BSG, Urteile vom 25.3.2004 - B 12 AL 5/03 R - SozR 4-2600 § 191 Nr. 1 und vom 21.7.2009 - B 7 AL 49/07 R - BSGE 104, 76 = SozR 4-4300 § 22 Nr. 2).
  • BSG, 21.07.2009 - B 7 AL 49/07 R

    Leistungen der aktiven Arbeitsförderung - Unterhaltsgeld bei beruflicher

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    Zwar lägen Entscheidungen des BSG zu § 191 Satz 2 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch - Gesetzliche Rentenversicherung (SGB VI) vor, wonach dem Betroffenen ein subjektives Recht gegen den Sozialleistungsträger auf Information über den Inhalt einer tatsächlich vorgenommenen Meldung an den Rentenversicherungsträger zustehe, nicht aber ein Recht auf Abgabe der Meldung selbst (BSG, Urteile vom 25.3.2004 - B 12 AL 5/03 R - SozR 4-2600 § 191 Nr. 1 und vom 21.7.2009 - B 7 AL 49/07 R - BSGE 104, 76 = SozR 4-4300 § 22 Nr. 2).
  • BSG, 14.08.1981 - 12 BK 15/81

    Beitragsnachentrichtungsverfahren - Erlöschen einer Vollmacht - Rechtsnachfolger

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    6 So fehlt es schon an einer Auseinandersetzung mit dem Wortlaut des § 193 SGB VI. Denn eine Rechtsfrage ist nur dann klärungsbedürftig, wenn sich die Antwort nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl BSG SozR 1300 § 13 Nr. 1; stRspr; zu § 193 SGB VI - ua Senatsbeschluss vom 17.1.2011 - B 11 AL 100/10 B).
  • BSG, 09.02.1994 - 11 RAr 49/93

    Pflicht der Bundesanstalt für Arbeit zur Meldung von Zeiten der Arbeitslosigkeit

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    In der Senatsentscheidung vom 9.2.1994 (11 RAr 49/93) fänden sich "lediglich Ausführungen zum Rechtsschutzbedürfnis, welches damals aus anderen Gründen entfallen" sei.
  • BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    Die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache ist aber iS des § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG nur dann hinreichend dargelegt, wenn ein Beschwerdeführer den nach seiner Auffassung vom Revisionsgericht einzuschlagenden Weg der Nachprüfung des angefochtenen Urteils und dabei insbesondere den Schritt darstellt, der die Entscheidung der als grundsätzlich bezeichneten Rechtsfrage notwendig macht (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31; stRspr).
  • BSG, 17.01.2011 - B 11 AL 100/10 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Leistungsklage gegen die BA - fehlende

    Auszug aus BSG, 30.03.2011 - B 11 AL 12/11 B
    6 So fehlt es schon an einer Auseinandersetzung mit dem Wortlaut des § 193 SGB VI. Denn eine Rechtsfrage ist nur dann klärungsbedürftig, wenn sich die Antwort nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergibt (vgl BSG SozR 1300 § 13 Nr. 1; stRspr; zu § 193 SGB VI - ua Senatsbeschluss vom 17.1.2011 - B 11 AL 100/10 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht